前一段时间在公号上推荐了《边水往事》，当时说前几集是非常惊艳，后面结尾不知道怎么样。然后优酷到了后十集就开始拖更，然后最后三集又开收官礼。
我看到网友说完了，这么搞法，结局多半是要垮。我对优酷的经验不多，对这种说法还将信将疑。心想21集，垮能垮到哪去。
昨天看完最后一集大结局。可以确定的是，这个剧不是结局垮掉了。是整个剧的结构都出了很大的问题。
只能说，结构出问题，21集也能垮啊。
02整个剧只有21集，到后几集还在噌噌地有新人物上场，让人物迅速地死的死，走的走，跟走马灯似的非常的仓促。
观众对新出场的人物也没有任何感情，然后就用新出场的人物，强行煽情，上价值，这剧基本就好不了。
那个支教的老外，那对姐妹花，都必须在十集左右就上场，然后人物命运都织进故事里去。
不能再晚了，不能需要上价值了，有问题需要解决了，就很随意地加个人进来，再需要再加人进来，后三集了还在往上加人。
03有的人给我解释原来这部剧是三十八集（我对这种传闻存疑），因为过审被剪成21集才变成这样。
我看完剧，觉得恰恰相反，是后面的太水了，三十八集的话，完播率会非常难看，所以才大刀阔斧地剪成21集。最后紧锣密鼓地把剧情走完。至少保证数据上好看一些。
不说别的，就说为什么前面十五集几乎可以算是神作，且不提吴镇宇这种灵魂人物，你看看前面十五集的配角演员，可都是蒋奇明，齐溪，尤勇，王迅，宋家腾啊……
是这些好的配角，给郭麒麟配戏，把这个戏给抬起来的。
04到了后几集，支教的这个老外，形象也不讨喜，长了个地包天，演技也没有，像个业余演员。
扮演姐妹花的姜佩瑶和王玉雯，也同样没有能力，只靠短短的几场戏，就能把人物立住，把你想表达的深度拉出来，他们也做不到。
比如贾斯汀，演员本身也没什么魅力，一个圣者形象，从他一出来，观众就已经开始不耐烦看他了。你讲他的故事多三四集，观众就会爱上他了吗？他又不是蒋奇明。
这种事只有吴镇宇和蒋奇明这样有天分的演员能够做到。
05
所以你一看结局，它找的演员，就知道还是整体的想法，结构上出了问题，真不要事事儿都往审查上面甩。
观众想看的是但拓，看吴镇宇，看蒋奇明，对突然出现的一个老外，一对姐妹没兴趣。然后这些人还偏偏都在故事里不见了。靠郭麒麟一个人，也托不住整个戏。
这部剧的原著是根据个人口述史改编的。看完后还有一个整体的感觉就是，个人口述史，出书可以，公号文也行。
但是它跟小说还是完全不一样的东西。
06再浅再通俗，写得很一般的小说，讲故事的时候，都还是有一个基本线在那的。
还是得一个全须全尾的东西。写得再怎么没那么好的小说，小说的作者，也还得是个小说，必须得是个完整的东西。
这跟口述史可以零敲碎打地写，完全不是一回事。所以仅有原故事的猎奇性是不够的。
07写小说还是讲故事的最高形式。现在很喜欢拿这种原著改编影视作品，这对编剧的要求是非常高的，要补上相当多的东西。
说实话，补细节可能还可以，但是要整个按照小说，或者戏剧方式来重构，重新编织人物关系，就等于重写一样，挺难的。
整体来说，这部剧的前半部分还是值得一看的，非常惊艳。如果是喜欢写作的朋友也可以看看。倒也是会引发一些思考。
暂无讨论，说说你的看法吧